O poveste adevărată și frumoasă despre viața unui miner din Apuseni.
Pentru a ajunge la casa lui Avram Ancău din Dealul Capsei, trebuie să străbați o pantă de aproape 3 kilometri. Ajuns aici, însă, înţelegi de ce minerul nostru, acum la 70 de ani, e atât de mulţumit de gospodăria lui. Peisajul de aici este spectaculos, culmile munţilor se văd în zare şi nimic nu pare să atingă liniştea locului.
O puteți citi integral în Ziarul de Apuseni.
Ia uite ce am găsit astăzi pe un blog, despre raportul ASE împotriva proiectului Roșia Montană. Din raport, mie îmi place mult de tot următoarea frază:
Semnatarii cer Președinției, Guvernului și Parlamentului României „să oprească acest proiect, indiferent de consecințe, deoarece nu este în interesul statului român, sa naționalizeze toate proprietățile cumpărate de RMGC la Roșia Montană și să le returneze proprietarilor, pentru refacerea comunității”.
Aici este textul de unde am luat fraza de mai sus. Trăiască Partidul Comunist Român! Trăiască naționalizarea! Jos capitalismul!
Acum opt ani am început să lucrez pentru Roșia Montană Gold Corporation și, încet-încet, am învățat ce înseamnă proiectul Roșia Montană. Ce am făcut în timpul ăsta, puteți citi aici. De ce am făcut blogul ăsta, puteți citi aici. Ce voi face de acum înainte, o să citiți pe blog.
Ce știu sigur e că mai avem foarte-foarte multe de făcut.
Până nu demult, pe bloguri, subiectul Roșia Montană a fost tratat cu mare delicatețe, sau deloc, de cei care susțin acest proiect. Exista un anume fel de „delict de opinie”. Ești pro Proiectul Roșia Montană, ești cumpărat de RMGC. Ești anti, ești bun, frumos, deștept, corect și cinstit.
Pe de altă parte, am văzut nenumărate postări ale unor bloguri obscure, care publică o grămadă de informații, de tot felul, unele mai năstrușnice decât altele, ca să nu zic unele mai neadevărate decât altele. Așa s-au născut legendele despre proiect, știți voi despre ce minuni e vorba.
Dar lucrurile încep să se schimbe. De puține ori mi-a fost dat să citesc un articol precum cel al lui Ștefan Murgeanu, care spune foarte clar și argumentat:
„Da, proiectul minier e soluția cea mai bună pentru Roșia Montană, pentru că e singurul care o să asigure finantarea dezvoltării zonei”.
Vă invit să citiți articolul lui Ștefan, dar și articolele lui Dan Ciulea (1,2), un moț de-al nost’, care e, însă, ceva mai dur. No, e moț, ce vreți.
Cu ocazia asta, lansez o provocare pentru bloggerii care au sentimente pozitive față de proiectul minier și șansa de dezvoltare a Roșiei Montane. Nu vă sfiiți, scrieți argumentele voastre pentru proiectul minier. Sunt la fel de importante ca cele contra. De fapt, chiar mai importante. De ce? Pentru că cele contra, de cele mai multe ori, sunt false, sau lipsite de logică și rațiune. (Voi scrie un articol și despre asta.)
Nu-i las deoparte nici pe cei care deocamdată sunt neutri.
Vine primăvara, oameni buni, și timpul frumos, haideți la Roșia să vedeți cu ochii voștri despre ce e vorba.
Expoziția ”Aurul Apusenilor” a împlinit un an de la inaugurarea ei în „casa 325” din Roșia Montană, prima casă restaurată de Roșia Montană Gold Corporation. De atunci, ea a fost vizitată de peste 10.000 de oameni.
Cu ocazia asta, casa 325 găzduiește de azi și până pe 30 aprilie expoziţia temporară, „Coroplastica, medalioane şi tipare ceramice din colecţiile Muzeului Naţional al Unirii Alba Iulia”. Expoziţia cuprinde figurine ceramice create de meşterii Daciei romane, artefacte descoperite pe teritoriul judeţului Alba. Vizitatorii vor avea ocazia să admire micile statuete şi plachete care, acum aproape 2.000 de ani, erau cea mai accesibilă formă de artă.
Partea mișto este că expoziția poate fi vizitată direct de pe site-ul RMGC, Citeste mai departe ‘Vizitează virtual expoziția ”Aurul Apusenilor” din Roșia Montană’
“De ce are nevoie aceasta tara? Nu de bani, ci de antreprenori. De oameni care sa poata duce proiectele la capat. Suntem o tara care are prea multe proiecte incepute si neterminate. Peste 40 de mii de asemenea proiecte. Pentru mine, asta explica totul: si de ce avem inflatie ridicata, si de ce avem alocat un buget pentru investitii, dar acest lucru nu se simte” (Mugur Isarescu la Forumul Economic CCG-România-Bucureşti, 9 martie)
Declarația lui Mugur Isărescu nu mai are nevoie de nicio explicație. E clar că în România avem nevoie de investiții străine, de proiecte finalizate, de locuri de muncă șomeri. E singurul motor sănătos care poate să catalizeze economia țării.
Unul din cele 40.000 de proiecte de care vorbește Isărescu este și Proiectul de la Roșia Montană. A început de 15 ani, stă în evaluări de vreo 5 ani, cu toate că promite să aducă 4 miliarde de dolari în economia României, câteva mii de locuri de muncă și o serie de investiții majore în patrimoniu sau în dezvoltarea comunității din zonă.
Cine știe cât alte proiecte mari de investiții ar putea atrage România dacă ar da undă verde acestui proiect minier? Va fi în mod clar un semnal pentru investitori.
Ieri am venit la Bucureşti de la Roşia, cu maşina. La intrarea în Rm. Vâlcea, pe drum de ocolire a oraşului, după ce treci de Petrom, cobori o pantă şi apoi ajungi în dreptul unui cimitir. Acolo stătea o maşină de poliţie, cu radarul. M-a oprit, am tras pe dreapta. A venit la mine un polițist și s-a prezentat.
Sunt agentul Păunescu. V-am oprit pentru că ați circulat cu 77 km/h. Actele, vă rog.
Cred că e prima oară când înțeleg din prima numele polițistului care mă oprește. Serios, de cele mai multe ori trebuie să-l rog să repete ce a spus. dacă nu înțeleg nici a treia oară – și s-a întâmplat de multe ori – renunț.
Atât de mult? Zău?
Dacă credeți că aparatul nu a funcționat corect, puteți să faceți contestație. Așteptați în mașină, vă rog.
Știam că am greșit, așa că am așteptat. Era un polițist tânăr, politicos, care mi-a vorbit corect românește. Citeste mai departe ‘Poliţist, adjectiv’
De azi, eu folosesc wallpaper-ul de mai jos, format wide:
Și 1600×1200: Citeste mai departe ‘Wallpaper martie 2011′
Roșia Montană - Cariera Cârnic
Am urmărit și citit articolele pe care le-au publicat diverse ziare și site-uri astăzi. Ele legau dezbaterea publică a Ministerului Mediului cu un studiu comandat de Greenpeace de la CCSB. Nu-mi place să comentez manipulările evidente de date pentru că fiecare ar trebui să poată trece de text și să analizeze în mintea lui datele.
Problema apare atunci când datele sunt prezentate distorsionat.
Priviți mai jos paragraful următor:
Întrebarea centrală a studiului a fost „Sunteți de acord cu proiectul minier de la Roșia Montană?”, iar rezultatele indică faptul că cei mai mulți dintre respondenți nu sunt de acord cu acest proiect: 38% se declară împotriva proiectului, în timp ce doar 9% sunt total de acord iar 15% sunt parțial de acord (38% nu știu sau nu au răspuns).
sursa – Greenpeace
Datele sunt prezentate tendențios, dând impresia că doar foarte-foarte puțini români susțin Proiectul Roșia Montană, când, de fapt, realitatea e un pic alta.
Așa cum un fan de-al nostru a zis pe Facebook:
- pro Proiectul Roșia Montană sunt 24% (9% total + 15% parțial)
- împotriva proiectului sunt 38% (21% total + 17% parțial)
- 38 % nu știu/nu răspund!
Parcă așa arată altfel ponderile.
Din punctul meu de vedere, cei care sunt parțial de acord sunt cei care văd proiectul ca o soluție pentru zonă și vor ca el să fie pornit, în condițiile în care respectă toate angajamentele de mediu, patrimoniu, comunitate și investiție în economia României. Nu știu în schimb care e ideea cu cei care sunt doar parțial împotrivă, poate mă ajută vreun cititor să mă lămuresc.
Dincolo de toate astea, dacă te uiți la cele două prezentări, îți dai seama foarte clar cine, ce și cum vrea să comunice. Eu doar vreau să clarific lucrurile.
